ASSA! и цифровая камера.

[Кроу Хабор]

Хорошая новость, друзья мои ))

The ASSA!, AutoScoring Software for Airgunners, теперь умеет работать и с цифровыми камерами.
Не со всеми, конечно, а с теми, у кого побольше пикселей на борту, а именно, больше 12 М.

теперь обработка результатов стала еще быстрее. достаточно сфотографировать мишени перед тем, как снимать их с щита, и уже можно подключить камеры к ноутбуку и получить результаты.

Павел.

[rpi25master]

Это что-сканер совсем не нужен?
А изображение с будущих веб-камер программа сможет проанализировать?

[Кроу Хабор]

нет.
вот посчитай, скоко стоит вэб камера с марицей 12 М пикселей и сам поймешь, что такое будущее наступит еще не скоро.

[Vladimir-777-Po]

Это что-сканер совсем не нужен?
А изображение с будущих веб-камер программа сможет проанализировать?

думаю все таки нужен фото будут под разным углом для предварительных результатов..

[Zed]

Отличные новости.
Есть ли разница в результатах между отсканированой мишенью и фотографированной?
Неплохо бы провести эксперимент по сравнению достоверности между различными методами, и вывести погрешность.
Кстати, ты говорил что считается вероятность достоверности результата, эта функция есть или пока WIP?

[Кроу Хабор]

Zed, да, вероятность считается, но это служебная информация, и на экран не выводится.
обычно цифры прыгают на 90-99%, а если мишень нерезкая - то 10-20, и пипец

[Кроу Хабор]

Еще новость, повышена точность работы с мало-мегапиксельными камерами.

[Const_NN]

Современная версия программы умеет работать с фоткой?
Интересно сделать предварительную оценку кол-ва очков на мишени не используя механический счет или ждать результатов обработки сканов
ЗЫ. А не задумвались портировать прогу на Андроид?

[Кроу Хабор]

надо сделать.

[Кроу Хабор]

или ждать результатов обработки сканов

нам бы сканировать сначала научиться.
вроде все просто, нужно сканировать в оттенках серого - grayscale
разрешение 300 dpi
отключить все улучшайки, всякие сканерские свистелки-перделки для домохозяек.
но нет.
чего только не шлют.

вот ваши последние сканы - цветные. с удаленной информацией и диким сжатием.
как программа там что-то найдет? нет, ну конечно, она там нашла, но 25 отверстий вместо 50.
а почему? потому что оператор сканера никого не слушает и делает все, как считает нужным.

я попробую проиллюстрировать разницу между сканами с технической/дизайнерской точки зрения.
1. скан обычного дешевого сканера, но с указанными парамерами

2. ваш скан. цветной с применением фильтров отбеливания изображения или чего там у них на сканере стоит?

найдите отличия. с учетом того, что на вашей гистограмме цветное изображение, становится понятно, что для программы assa! там информации очень мало.
а вот человеческий глаз совершенно спокойно видит отверстия.

[Кроу Хабор]

а можете попробовать еще раз, даже с этими параметрами, но закрыв мишень сверху чем-нибудь темным?
может, тогда у сканера настройки сдвинутся. ведь, судя по гистограмме, он, ваш сканер, выдает одно большое абсолютно белое пятно.
но так не бывает.
бумага не идеальна, ее хватали руками, всякие соринки-пылинки и лохмотья отверстий. все это убрано каким-то фильтром.

[Const_NN]

нам бы сканировать сначала научиться.

Вот это как раз и за%бывает! Я могу отсканить на работе, но блин только в PDF. Размер получается 300кб, пожато ппц. Но блин, дырки различимы
С телефоном можно как раз обойти проблему "пздц умного сканера". Сфоткать можно как надо программе. Если не получилось - перефоткать. Можно даже попробовать в РТ помогать фоткать так, как надо программе Эх, мечты
А, кстати! Было бы прикольно потом результат пулять сразу на сервер
Выдать ключ доверенному лицу, он будет фоткать, обрабатывать результат и со своей копии программы посылать результаты ;)

[Const_NN]

2. ваш скан. цветной с применением фильтров отбеливания изображения или чего там у них на сканере стоит?

Офигенный скан! Практически идеал! Я такую гистограмму первый раз вижу
Кстати, а можно версию программы? Поиграться?

[kashchei]

Там какой косяк в сканировании..Сканировал я у себя на предприятии. Есть у нас типография с ооочень неплохим оборудованием. И тут я сделал большую ошибку. Я сказал оператору, чтобы он классно отсканировал. Ну и вот.
Хоть посмотрел как это выглядит через ассу, ибо в OnTarget все пробоины видны. Хотя напряжно, теперь я понимаю.
Ну чтож, опыт, как и половое бессилие приходит с годами. Зато теперь я чотко буду знать, какой результат мне надо получить. Лучше один раз увидеть...