ребята, нужны советы по созданию репродукционной установки для быстрой обработки мишеней прямо на рубеже.

задачи:

• равномерное освещение мишени с лицевой стороны
• установка камеры сверху репродукционного столика
• мобильность, желательно - компактность при переносе/перевозе

кто что может подсказать, милости прошу.
может, какие-то готовые установки продаются.

ну нету сил больше возиться со сканером!

_________________
... невозможно остановить человека с винтовкой, который любит и умеет ею пользоваться. (с) Stephen Hunter, “Point of Impact”

У Меня есть фото штатив. Есть фото струбцина, которую можно прикрепить на вертикальную или горизонтальную стойку или поверхность и к ней прикрепить фотик.

Позволю себе -уточнить ТЗ Павла: требуются не только предложения по конструктиву, но и работающие пробные конструкции.

Ну такая конструкция (пользовал её когда сканер был не доступен ) :
Стол, к нему крепится фото струбцина, к ней фотик. Фотик наводится на объект "сканирования", опытным путем выставляются все настройки (освещение, разрешение и тд..) необходимые для правильного распознавания.
Такая конструкция позволяет однообразно "отсканировать" несколько документов.

Те нужно:
1) фотик
2) штатив под этот фотик с крепленем для тушки
3) дистанционный спуск для фотика (как в фотоателье)
4) софт для обработки ряда фотографий (как в фотоателье)

От себя что могу предложить - могу нарисовать шатив в Solidworks, могу нарисовать крепление для тушки и напечатать его на 3D принтере. Но нужны размеры тушки.

Как я это вижу - положил лист, нажал кнопку - фотка уехала в комп. Следующий.
Полная автоматизация, с автоматической подачей мишеней - видится весьма затруднительной.

Уточняю-нужно на следующий турнир привезти кто -что наконструирует. Но наверное это должна быть цельная конструкция, а не набор приспособлений для фотографирования.

А в чём принципиальная сложность использовать обычный A4 сканер, а потом программно сшивать половинки?

Вот не пойму чем мой вариант плох?
Конструкция - стол - есть в тире + фотострубцина- (есть у меня)
Дистанщионный спуск - есть на каждом фотике (задержка 3-5 10сек)
Мишень положил на пол, в зарание отмеченное место, прижать можно хоть деревянной рамкой.
С освещением надо эксперементировать (у меня есть несколько светодиодных прожекторов)
Другое дело, распознает ли программа отфотаные мишени?

mar
Т.е. ты предлагаешь в сканер А4 дважды вкладывать каждую мишень формата А3? Первый видимый мне недостаток-отсутствие мобильности. Да и как показала практика-программа очень капризна к качеству отсканированных пробоин. Нужно проверить отношение программы к качеству отфотографированных пробоин.
pk011
Твой вариант -не устройство, а процесс. Ну представь, где ты сможешь всё своё оборудование расположить в тире?

Моё дело предложить.
Мдя, А люди умудрялись участвовать в заочных турнирах и как то пересылать сканированые мишени
Не ужели ни у кого нет на работе 3-а сканера?

Да и дома есть. Не, гоню Дома маленький))

_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается...

А ты сделай.
Вспомни сроки подсчёта и многократность пересканирования у заочников. Время вывода результатов ещё более увеличится.

На сколько помню, проблемы были с не правельными настройками сканера.

Павел уточни пожалуйста требования к снимку
А именно сколько мегапикселей в отснятой фотографии для дальнейшей обработки ASSA
Я так прикинул нада 18 мегапикселей минимум.

камера под это дело давно куплена.
нужно равномерное освещение мишени. равномерное.

_________________
... невозможно остановить человека с винтовкой, который любит и умеет ею пользоваться. (с) Stephen Hunter, “Point of Impact”

Диодная кольцевая посветка, не? Стоит вроде не дорого, вот хватит ли?

расстояние от объектива до мишени примерно 1-1.2

_________________
... невозможно остановить человека с винтовкой, который любит и умеет ею пользоваться. (с) Stephen Hunter, “Point of Impact”

Кроу Хабор
А почему именно такое расстояние? Когда фотографируем для себя -расстояние около 0,5м.

ARX
Кстати да, необязательно кольцо. Можно взять деревянный щит, сделать дырку под объектив, а всю его оставшуюся поверхность обклеить светодиодными лентами.

Александ 0.5 м. Широкоугольный объектив
И на фото мишеньки по краям будут овальными.
С 1-1,2м. Расстояние для макро обьектива.
Больше тоже можно меньше искажения и обьектив переменник.
Но габариты установки увеличатся.

А две люминесцентные лампы разве не дадут вполне себе равномерной засветки? Или та же кольцевая люминесцентная лампа?

Дадут или не дадут , узнаем после того, как кто то, это сделает. Но про 220 нужно забыть. Этого в том конце тира нет.

люминисцентные лампы не подойдут, у них мерцание, будет влиять на фото.
Оптимальны лампы светодиодные, дают более равномерное освещение, либо фотовспышка, с рассеиваиелем.

_________________
Даже если вас съели, у вас все равно есть два выхода

Паша, озвучь параметры графические, предъявляемые АССА?
Какой размер изображения, какая плотность, какой тип файла?

_________________
Даже если вас съели, у вас все равно есть два выхода

Серафим не дадут частота мерцания люминесцентных ламп 100 Гц.
На матрице фотика будут полосы с этим мерцанием.
Поэтому или лампа накаливания как в фото студии или светодиод.

РПИ я не думаю что в задании Павла "репродукционный стол и камера сверху" подразумевают что мишень со стены сниматься не будет.

Светодиоды в чистом виде или в лентах тоже ни как будут пятна нужен рассеиватель.
Вспышка да но запарится настраивать - калибровать потому отпадает. Плюс у мишени глянцевая поверхность блик 110%
Завтра заскочу в Енерго сферу - проверю кажется я знаю что подойдет.